PAS вводит цензуру онлайн? Что за поправки они готовят, и коснутся ли они YouTube и Tik-Tok

В Молдове хотят внести поправки в Кодекс аудиовизуальных медиауслуг, которые позволят регулятору контролировать видеоплатформы и видеоконтент онлайн. Законопроект раскритиковали за попытку ввести цензуру в онлайне. NM рассказывает, о каких нововведениях идет речь, за что еще ругают проект, и почему он не затрагивает YouTube и Tik-Tok.

В парламенте 9 июня пройдут общественные консультации по вызвавшему общественный резонанс проекту поправок в Кодекс аудиовизуальных медиауслуг (CSMA). , подготовленному PAS. Авторами проекта выступили 17 депутатов правящей партии «Действие и солидарность» (PAS), а ответственным автором — глава парламентской комиссии по культуре, образованию, науке, молодежи, спорту и СМИ Лилиана Николаеску-Онофрей.

Что предполагает законопроект

Авторы проекта предлагают внести изменение в определение дезинформации, указав, что под него не подпадают фактические ошибки, ироничные высказывания и политические комментарии. В нынешней редакции Кодекса определение дезинформации звучит так: «Намеренное распространение в публичном пространстве ложной или вводящий в заблуждение информации, которую можно проверить и которая может нанести ущерб национальной безопасности».

Предлагается также изменить процедуру назначения членов Совета телевидения и радио(СТР), состоящего из семи человек. Сейчас трех членов СТР выдвигает парламент, в том числе и от оппозиции, одного — администрация президента, одного — правительство и двух — гражданское общество. Согласно законопроекту, двоих членов будет назначать парламент, одного — администрация президента, одного — Высший совет магистратуры и троих — гражданское общество.

Наибольшую критику вызвали нововведения, связанные с онлайном. Сейчас круг полномочий Совета телерадио ограничивается надзором за линейными медиауслугами, то есть телеканалами, радиостанциями, операторами платного телевидения, а также за «нелинейными медиауслугами». К последним СТР относит, например, видеоролики традиционных СМИ, размещенные на их официальных сайтах или YouTube-каналах.

Авторы законопроекта предлагают расширить полномочия СТР на «предоставление услуг платформами по обмену видеоматериалами, поставщиками медиауслуг, распространителями медиауслуг и поставщиками платформ по обмену видеоматериалами, находящимися под юрисдикцией Республики Молдова». Речь идет об услугах, аналогичных YouTube. Но, поскольку в Молдове нет представительства YouTube, то на размещенные на видеохостинге видеоматериалы нововведение не распространяется.

Но если в Молдове появится «платформа по обмену видеоматериалами», то она подпадет под действие новых норм. В законопроекте дается определение такой платформы: «это услуга, основная цель которой […] — предоставление широкой публике доступа к аудиовизуальным программам, пользовательскому видеоконтенту (или к тому и другому одновременно) через электронные коммуникационные сети в информационных, развлекательных или образовательных целях, при этом поставщик платформы по обмену видеоматериалами не несет редакционной ответственности за контент».

Законопроект предусматривает, что СТР сможет потребовать от этой платформы удалить или блокировать доступ к нелегальному контенту.

В законопроекте уточняется, что нововведение не касается онлайн-изданий, за исключением видео, которые они размещают. Сейчас в Кодексе указано, что он не регулирует работу онлайн-изданий.

За что критикуют законопроект, и что отвечают его авторы

Законопроект раскритиковали за попытку ввести цензуру в онлайн-пространстве. Один из основателей стримингового сервиса privesc.eu Виталие Ешану считает, что предлагаемые поправки в Кодекс аудиовизуальных медиауслуг позволят СТР накладывать огромные штрафы на онлайн-порталы и инфлюенсеров. «Опасностей несколько. Во-первых, теперь СТР сможет запретить, а ты потом не сможешь судиться — так же, как они это делают с телеканалами. Во-вторых, штрафы за любое нарушение абсурдно высокие. Но в онлайне невозможно точно оценить влияние конкретного сообщения. Из моего опыта общения с СТР — это люди, совсем не компетентные в цифровой сфере. Например, Privesc.Eu TV получил два штрафа буквально на пустом месте: один — за то, что мы не передали записи на жестком диске, а только ссылку для онлайн-просмотра, второй — за то, что уровень звука на трансляции не был идеальным. Даже не хочу думать, сколько штрафов будут выписывать мелким онлайн-порталам и инфлюенсерам», — написал Ешану на своей странице в Facebook.

Ответственный автор законопроекта Лилиана Николаеску-Онофрей отвергла обвинения в цензуре. «Нет никаких попыток цензурировать онлайн. Есть специфика, например, защита прав несовершеннолетних. Те правила, которые сейчас действуют в офлайне (на традиционном телевидении — NM) должны быть применимы к онлайн-контенту», — сказала депутат.

Она также полагает, что положения о «платформах обмена видеоматериалами» не могут затронуть YouTube или Tik-Tok, так как затрагивают только платформы, работающие или имеющие представительство в Молдове, а предлагаемые в законопроекте нововведения необходимы в связи с гармонизацией молдавского законодательства с европейским.

Что говорят эксперты

По мнению юриста Центра независимой журналистики Кристины Дурни, поправки не означают цензуры в онлайне. «Кодекс уже регулирует онлайн-контент, но в меньшей мере. Например, в конце мая оштрафовали Canal 5, который ранее лишили лицензии, но он продолжил вещание онлайн (СТР считает такие медиауслуги нелинейными — NM). Все предлагаемы меры взяты из европейского законодательства. И там есть важные вещи, например, защита прав несовершеннолетних», — сказала Дурня.

Она добавила, что в проекте есть много других важных новшеств, например, изменение процедуры назначения и отзыва членов СТР и наблюдательного совета Teleradio-Moldova.

Исполнительный директор Центра независимой прессы (API) Петру Маковей, комментируя законопроект, пояснил, что в мае этого года в ЕС вступил в силу новый закон о СМИ. «И Молдова как кандидат на вступление в ЕС должна адаптировать свое законодательство, в том числе в этой сфере. […] Сейчас у нас никак не регламентируется деятельность онлайн СМИ. Это приводит и к нарушениям прав человека. Призывы к насилию, например, — это совсем не о свободе выражения мнения», — сказал Маковей.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

3
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Ученые выяснили, что молодые люди — основная группа риска в дорожно-транспортных происшествиях, узнали, что детское любопытство может снижать вероятность депрессии во взрослой жизни, а ютубер создал ручной лазер, зашкаливающей мощности. Об этих и других новостях науки и техники — в еженедельном обзоре NM.

Ручной лазер уникальной мощности

Энтони Дрейк из США, известный на YouTube под псевдонимом StyroPyro, прославился своей страстью к лазерам и необычными научными экспериментами. Недавно он представил свое последнее творение: ручной лазер мощностью 250 Вт, который, по его словам, является самым мощным устройством такого типа из когда-либо созданных. Для сравнения, мощность обычных лазерных указок, используемых в офисах или классах, составляет около 0,005 Вт. Это означает, что изобретение StyroPyro примерно в 50 тыс. раз мощнее стандартной указки и способно на то, что обычно под силу только промышленному или военному оборудованию.

В своем новом лазере Дрейк объединил несколько диодов, собрав их излучение в единый луч с помощью точной оптики. Конечно, такая мощность несет и огромные риски: даже короткий взгляд на луч такого лазера может мгновенно ослепить или вызвать ожог кожи. Дрейк подчеркивает важность защитного снаряжения и работает в контролируемых условиях.

При этом у его лазера StyroPyro есть и практическое применение. Изобретатель продемонстрировал, как с его помощью можно создавать синтетические рубины, фокусируя луч для нагрева оксида алюминия до тех пор, пока он не кристаллизуется в структуру, похожую на драгоценный камень. Стоит отметить, что официальные ведомства, например, в США, ограничивают мощность ручных лазеров, допущеных к свободной продаже, 0,005 Вт из соображений безопасности. Таким образом, лазер Энтони, значительно превышающий эти лимиты, находится в своего рода «серой зоне» законодательства.

Рейтинг смертности на дорогах

По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), ежегодно в дорожно-транспортных происшествиях (ДТП) обрывается около 1,2 млн жизней. Особенно тревожит тот факт, что чаще всего жертвами аварий становятся дети и молодые люди в возрасте до 29 лет, то есть те, кто только начинает свой жизненный путь.

ВОЗ регулярно собирает данные о смертности на дорогах, недавнее исследование за 2021 год охватило 198 стран. Согласно этим данным, самый высокий уровень смертности (число погибших на 100 тыс. жителей) зафиксирован в Гвинее — почти 38 человек. Немногим лучше ситуация в Ливии (34 человека) и Кении (около 28 человек). Эксперты отмечают, что в развивающихся странах число машин на дорогах часто растет гораздо быстрее, чем успевают строить качественные дороги и внедрять современные системы безопасности, что и делает их такими опасными.

Для сравнения, в США этот показатель составляет 14,2 человека на 100 тыс. населения, а в соседней с Молдовой Румынии — 9,6. Значительно безопаснее дороги в странах Западной Европы: например, в Германии на 100 тыс. жителей приходится всего 3,3 смерти в ДТП, в Великобритании — 2,4, а в Норвегии этот показатель один из самых низких в мире — 1,5 человека. Эти цифры показывают, насколько сильно может отличаться ситуация с безопасностью дорожного движения в разных уголках планеты.

«Космический бюджет» США урезают

Администрация президента Дональда Трампа обнародовала планы по финансированию НАСА, которые предполагают значительное урезание бюджета и отказ от амбициозного проекта по созданию ядерного теплового двигателя. Этот двигатель, разрабатываемый в рамках программы DRACO совместно с DARPA (Агентством передовых оборонных исследовательских проектов США), мог бы стать революционной технологией для освоения Солнечной системы, позволяя значительно сократить время полетов к другим планетам, например, к Марсу.

Согласно предложению Белого дома, общий бюджет НАСА может сократиться примерно на 24% к 2026 году с $ 24,8 млрд до $ 18,8 млрд. Отказ от разработки ядерного двигателя объясняют его высокой стоимостью, длительным сроком создания и тем, что для ближайших миссий в дальний космос он якобы не является приоритетным. Кроме проекта DRACO, под сокращение могут попасть и другие знаковые программы: сверхтяжелая ракета Space Launch System, космический корабль Orion, миссия по доставке образцов с Марса, а также зонды к Венере и будущие космические телескопы.

Оставшиеся средства, предназначенные для пилотируемых полетов, планируют направить на поддержку коммерческих компаний, занимающихся проектами высадки на Луну и Марс. Несмотря на официальную позицию, многие ученые и инженеры считают, что именно ядерные двигатели являются ключом к эффективному и быстрому освоению дальнего космоса, обеспечивая кораблям большую скорость и уменьшая зависимость от огромного количества традиционного топлива.

Связь детского любопытства и депрессий во взрослой жизни

Китайские исследователи обнаружили интересную связь: люди, которые помнят себя любознательными в детстве, во взрослом возрасте в среднем реже сообщают о симптомах депрессии. Ученые считают, что связь между детским любопытством и взрослым настроением можно частично объяснить «уверенностью в будущем» – то есть, оптимистичным взглядом на жизнь.

В исследовании, опубликованном в Journal of Psychiatric Research, ученые проанализировали данные более 17 тыс. участников масштабного китайского опроса. Людей просили вспомнить, насколько они были любопытны и склонны к исследованию нового в 14 лет, а также оценивали их текущие симптомы депрессии с помощью специальной шкалы. Важно отметить, что хотя связь и выявили, сами авторы подчеркивают: она довольно слабая. Заметить ее удалось лишь благодаря огромному количеству участников.

Кроме того, результаты могли быть искажены из-за так называемой «ошибки воспоминаний» — взрослые люди не всегда точно помнят, какими они были в детстве. Тем не менее, исследователи пришли к выводу, что детское любопытство действительно может играть небольшую роль в формировании психологической устойчивости в будущем, особенно если оно подкрепляется оптимизмом. Интересно, что у женщин уверенность в будущем полностью объясняла эту связь, а у мужчин — лишь частично.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
3
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: